有媒體報道，近日，長春一女孩著露背裝在有軌電車拍照，遭到乘客斥責，引發關注。對此，當事女孩回應，自己因在長春念了四年學，現在想回來留下一些回憶。且成片對入鏡群眾做了虛焦處理。若旁人覺得被冒犯，可以表明。有網友認為，公交車不是私人影棚，不該拍照影響秩序；也有網友認為，可以拍照，但讓路人入鏡不妥。

的確，公交車屬于公共場所，不屬于私人影棚，但這并不表明，公交車上不可以拍照。正因為公共場所允許拍照，所以我們才能在街頭巷尾、網紅店鋪、各大景區內肆意拍照。而拍攝寫真照在本質上也是一種拍照行為，自然談不上違背道德準則。只不過，拍照者當認清楚“你有拍照的自由，我有不同框的權利”。

在街頭隨意拍照，路人是“主角”，而拍攝個人寫真，路人則是“配角”。并非所有的人都愿意成為他人性感寫真照的“配角”。在廣闊的街頭空間，路人可以躲開，但在狹窄的公交車內，乘客難以避開。拍攝寫真照片難免會降低他人乘車的舒適感。雖然女孩露背裝可以不必在乎別人眼光，可拍攝行為應當保護他人的自由。

過去，我們在路邊拍照，大多數路人沒有阻止，便想當然地以為“無關緊要”。可《民法典》第一千零一十九條規定：“未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。”路邊拍照，只是當事人不追究罷了。寫真照難免會被公開觀看。在公交車上拍寫真，若有人當場表示反對或不接受，拍照者應當給予尊重。并不是虛化照片，他人就應當允許，且“現場反對”的重量比“事后追究”更大一些。

說到底，公交車上拍寫真并無過錯，只是應當在拍攝之前征求通車乘客的同意。若有人反對“同框”，則應當避免將反對者拍入照片中。反過來，如果有未被拍攝到的乘客表示反對，則可以視情況拍攝，合理采納他人意見。